検察、機密文書事件でトランプ弁護士の証言を求める

Oct 16, 2023

広告

による支援

司法省は、ドナルド・トランプ前大統領の文書訴訟で代理人弁護士の証言を求める際、弁護士・依頼者の特権に対する犯罪詐欺の例外を引用した。

友達にストーリーを送信する

定期購読者にはギフト記事が 10 件あります毎月与えること。 あなたが共有したものは誰でも読むことができます。

アラン・フォイヤー、マギー・ハーバーマン、ベン・プロテス著

事情に詳しい関係者２人によると、ドナルド・Ｊ・トランプ前大統領の機密文書の取り扱いに関する捜査を監督している連邦検察当局は、弁護士と依頼者の特権の主張を貫き、彼の弁護士の１人に大陪審でさらなる質問に答えるよう強制しようとしているという。捜査に攻撃的な新たな側面を加え、トランプ氏が直面する法的危険を浮き彫りにした。

検察は、法律上の助言や法律サービスが犯罪を助長するために利用されたと信じる理由がある場合に、弁護士・依頼者の特権を回避できる、いわゆる犯罪詐欺例外を発動するための承認を連邦判事に求めている。 。 検察当局が弁護士エヴァン・コーコラン氏の証言を強制するための非公開動議で例外を発動したという事実は、トランプ氏またはその同盟者がコーコラン氏のサービスをそのように利用した可能性があると検察が考えていることを示唆している。

司法省が昨年から調査している問題の中には、トランプ氏またはその関係者が退任時にホワイトハウスから持ち出した政府資料の束の返還要求に応じず、司法を妨害したかどうかも含まれている。機密マークが付けられた文書。

昨年5月、トランプ氏が最初の資料を自発的に国立公文書館に提出したところ、その中に約200件の機密文書が含まれていることが判明したことを受け、司法省は同氏がまだ保有している機密文書のすべてに対して召喚状を発行した。 コーコラン氏は6月に捜査当局と面会し、召喚状に応じて30以上の文書を提出した。

その後、トランプ氏のもう一人の弁護士クリスティーナ・ボブ氏は、フロリダ州パームビーチにあるトランプ氏の邸宅兼プライベートクラブであるマール・ア・ラーゴで「熱心な捜索」が行われ、遺体は存在していないと主張する声明に署名した。分類マークが付いた追加の文書。 ボブさんは捜査関係者らに対し、コーコラン氏が声明文を起草し、鉄則性を薄めるために彼女がいくつかの注意事項を加えたと捜査関係者らに語った。

しかし、FBIが8月にマール・ア・ラーゴを捜索したとき、捜査官はさらに100以上の機密文書を発見した。 捜索令状を取得するために司法省が提出した宣誓供述書には、捜索で「妨害の証拠」が見つかると信じる十分な理由があると述べられていた。

関係者３人によると、コーコラン氏は最近、ワシントン連邦地方裁判所の大陪審に出廷し、トランプ氏に代わって弁護士・依頼者の特権を主張し、文書捜査におけるトランプ氏の代理人に関する特定の質問への回答を拒否したとみられている、と関係者３人が明らかにした。その件に詳しい。

コーコラン氏が弁護士・依頼者の特権を主張することでどのような質問への回答を避けようとしたのか、あるいは司法省がワシントン連邦裁判所の首席判事ベリル・A・ハウエル判事に申し立ての中で犯罪詐欺の例外を発動する際にどのような犯罪を挙げたのかは依然として不明である。 、大陪審のすべての問題を監督します。

しかし、コーコラン氏が大陪審に出廷した後、コーコラン氏は特権主張を打ち破るために司法省が例外を利用しようとしているとの通告を受けたと事情に詳しい関係者らは語った。 ハウエル判事はトランプ氏を巡る特権問題で一貫して政府に有利な判決を下しており、最終的にはコーコラン氏に関する同省の要請に応じて判決を下すことになる。 彼女は来月裁判長の職を辞任する予定だ。

コーコラン氏の証言推進は、トランプ氏の捜査を監督するジャック・スミス特別検察官が証言確保に積極的に取り組んでいることのもう一つの表れである。 スミス氏は、トランプ氏の機密文書の取り扱いに関する捜査と、2020年の選挙敗北後のトランプ氏の大統領職に留まろうとする努力と、それらがどのようにして2021年1月6日の大統領襲撃につながったのかに関する捜査の両方を指揮している。国会議事堂。

トランプ氏の報道官は、司法省の今回の動きについて、トランプ氏のホワイトハウス再選阻止を目的とした政治的動機に基づく魔女狩りだと述べ、失敗に終わるとの見通しを示した。

コーコラン氏の証言を強要する司法省の申し立てにおける犯罪詐欺の主張に、捜査令状宣誓供述書に当初含まれていたものを超える証拠が含まれているかどうかは依然として不明だった。

また、司法省がコーコラン氏とトランプ氏による不正行為を疑っているのか、トランプ氏らによる不正行為なのか、あるいはトランプ氏単独による不正行為を疑っているのかもすぐには明らかになっていない。

司法省は、弁護士とその依頼者が共謀して法を破るケースに犯罪詐欺の例外規定を適用することがあるが、検察官がこの例外規定を発動するのは、依頼者が犯罪を助長するために弁護士のサービスを不適切に利用していると判断した場合の方が多いという。法律の専門家へ。

「弁護士は共謀者である必要はない」とニューヨーク南部地区検事で元連邦判事のジョン・S・マーティン・ジュニア氏は語った。

特別検察官事務所の報道官はコメントを控えた。

この件について説明を受けた複数の関係者によると、文書捜査を監督する検察当局はまた、トランプ氏が関与したいくつかの捜査で弁護士の調整で中心的な役割を果たしてきたボリス・エプシュテイン氏について証人らに質問しているという。 最初にコーコラン氏をトランプ氏の軌道に乗せたのはエプシュテイン氏だった。

事情に詳しい関係者によると、少なくとも3人の弁護士が司法省との面談に応じ、エプシュテイン氏に関する質問が行われ、その中にはボブ氏と最近ではアリーナ・ハバ氏も含まれていたという。 関係者によると、トランプ氏に近い３人目の弁護士、ジェシー・ビナル氏もエプシュテイン氏について検察当局と話し合っているという。

取り調べについて説明を受けた関係者の１人は、捜査当局は文書事件で共益特権を確立する可能性についてエプシュテイン氏らとの話し合いに興味を持っていると述べた。 共通の利益の特権は、弁護士とクライアントのグループが互いに内密に通信できるようにする、一種の包括的な特権を作成します。

このような共益協定は、複数の弁護士と複数の証人がいる事件で頻繁に使用されます。 しかし、検察側はエプシュテイン氏が証人の証言に不当な影響を与えようとしていたかどうかに関心があることを示す質問をしていると、取り調べについて説明を受けた関係者が述べた。

ビナル氏はコメントを控えた。

トランプ氏の代理人または顧問を務める弁護士は、文書と1月6日の捜査の両方で中心人物となっている。

カリフォルニア州の連邦判事は昨年、民事訴訟で、トランプ氏ともう一人の弁護士ジョン・イーストマン氏が判決を覆すために共謀して少なくとも２件の犯罪を犯したことを示す合理的な証拠があると主張する意見書を発表した。 2020 年選挙の原因: 米国に対する詐欺の陰謀と議会での公式手続きの妨害。

イーストマン氏は、多くの電子メールが弁護士と依頼者の特権によって保護されているとして、1月6日を調査している下院特別委員会が電子メールの一部を入手することを阻止するよう求めて訴訟を起こしていた。 しかし、デビッド・O・カーター判事は、委員会が電子メールを保持することを許可する理由として犯罪詐欺の例外を挙げ、判事の判断を却下した。

6月、捜査令状を持った連邦捜査官が1月6日の捜査に関連してイーストマン氏の携帯電話を押収した。

William K. Rashbaum と Jonah E. Bromwich がレポートに貢献しました。

アラン・フォイヤーは過激主義と政治的暴力を取り上げています。 彼は 1999 年にタイムズ社に入社しました。 @alanfeuer

マギー・ハーバーマンは上級政治特派員であり、『Confidence Man: The Making of Donald Trump and the Breaking of America』の著者です。 彼女は、トランプ大統領の顧問とロシアとのつながりに関する報道で、2018年にピューリッツァー賞を受賞したチームの一員だった。 @maggieNYT

ベン・プロテスは、連邦政府、法執行機関、トランプ前大統領とその同盟者に対するさまざまな犯罪捜査を取材する調査記者です。 @ベンプロテス

広告