banner
ホームページ / ニュース / ファクトチェック:ドナルド・トランプ氏、CPACで極めて不誠実な演説を行う
ニュース

ファクトチェック:ドナルド・トランプ氏、CPACで極めて不誠実な演説を行う

Jun 20, 2023Jun 20, 2023

大統領として、ドナルド・トランプは年次保守政治活動会議で最も徹底的に不誠実な演説を行った。

大統領選に向けて新たな選挙運動に乗り出す中、トランプ氏は土曜の夜、またしても愚かなCPAC演説を行った。

メリーランド州の右翼集会でのトランプ氏の長い演説は、自身の大統領職、ジョー・バイデン氏の大統領職、外交問題、犯罪、選挙、その他のテーマについて、著しく不正確な主張で満ちていた。

以下はトランプ大統領の虚偽主張のうち23件の事実確認である。 (そしてそれは合計からはほど遠いです。)

マンハッタンの犯罪

トランプ大統領は、トランプ氏の会社を捜査しているマンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグ氏を批判する一方、「マンハッタンでは誰も見たことのないほどの数の殺人が起きている」と主張した。

事実を第一に : マンハッタンで誰も見たことのない多数の殺人事件が起きているというのは、真実に近いものではありません。 ニューヨーク市警察がマンハッタン・ノースに分類したこの地域では、2022年に43件の殺人事件が報告された。 この地域では、1990年に379件の殺人事件が報告され、1993年には306件の殺人事件が発生した。マンハッタン南部地域では、1990年に124件の殺人事件が報告され、1993年に86件の殺人事件があったのに対し、2022年には35件の殺人事件が報告された。ニューヨーク市全体でも、過去最高の殺人件数には程遠い。 同市で報告された殺人事件は2022年に438件だったが、1990年には2,262件、1993年には1,927件だった。

今年2月19日までにマンハッタン北部で報告された殺人事件はわずか8件だったが、マンハッタン南部では1件だった。 市全体では49件の殺人事件が報告された。

州兵とミネソタ州

2020年にミネアポリスで警察がジョージ・フロイドさんを殺害した後の人種正義抗議活動のさなか暴動についてトランプ大統領は、シアトルに州兵を派遣する準備ができていたと主張し、さらに「我々はミネアポリスを救った。問題は、我々は救えていないということだ」と付け加えた。 「それはそうすべきだ。それは知事、民主党の知事次第だからだ。彼らは決して助けを求めていない。彼らは気にしていない――まるで自分たちの都市や州が破壊されても気にしていないようなものだ。この人たちには何か問題がある」 。」

事実を第一に :これは現実の逆転です。 2020年の暴動の際にミネソタ州兵を派遣したのはトランプ大統領ではなく、ミネソタ州民主党知事のティム・ウォルツだった。 ウォルツ氏が初めて警備隊を発動したのは、トランプ大統領が自ら警備隊を配備すると公に脅迫する7時間以上前だった。 ウォルツ氏の事務所は2020年、同じく民主党が運営する都市であるミネアポリスとセントポールの当局者の要請に応じて知事が警備隊を発動したとCNNに語った。

トランプ大統領は、ミネアポリスに警備隊を派遣したのは自分だという虚偽の主張を繰り返してきた。 2020 年からのより長いファクトチェックをここで読むことができます。

記念碑に関するトランプ大統領の大統領令

トランプ大統領は、銅像や記念碑の破壊を阻止するために大統領として効果的な行動をとったと自慢した。 同氏は、「私は大統領令に可決し、署名した。そんなことをした者は交渉なしで懲役10年となる。『10年』ではなく、3か月になる」と主張した。 「しかし、私たちはそれを可決しました。それは非常に古い法律でしたが、私たちはそれを見つけました。私の非常に優れた法律家の一人であり、[顧問]スティーブン・ミラーと一緒に、彼らはそれを見つけました。彼らは言いました、「先生、私はそうではありません」これを取り戻したいかどうか知っておいてください。」 私は言いました。『そうします』」

事実を第一に :トランプの主張は誤りです。 同氏は、記念碑を損壊した者に対する懲役10年の義務を設けることはしなかった。 実際、彼の 2020 年の大統領令では、量刑の引き上げは義務付けられていませんでした。

むしろ、大統領令は司法長官に対し、記念碑破壊事件の捜査と訴追を「優先」するよう指示しただけであり、そのような事件を現行法(量刑を認めた現行法を含む)の下で許される最大限の範囲で訴追することが連邦政策であると宣言したにすぎない。故意に連邦財産に損害を与えた場合、最高10年の懲役。 大統領令は裁判官に懲役10年の刑を課すことを強制するものではなかった。

ポートランドの破壊行為

トランプ大統領は、「ポートランドはどうなっているんだ?もう店舗すらない。毎週焼き払われるからすべてがツーバイフォーだ」と主張した。

事実を第一に :これは大きな誇張です。 ポートランドには、さまざまな理由からダウンタ​​ウンの商業施設の空き状況に悩まされているとはいえ、依然として数百の現役の店舗が残っていることは明らかであり、一部の店舗は抗議活動参加者によって破壊されることもあります。 トランプ大統領は長年、ポートランドでの抗議デモによる破壊行為による物的被害の程度を誇張してきた。

ロシアの拡張主義

トランプ大統領は自身の外交政策の実績を自慢し、「任期中にロシアに国を乗っ取られなかった唯一の大統領でもあった」と主張した。

事実を第一に :トランプの任期中にロシアが国を乗っ取らなかったのは事実だが、ロシアが国を乗っ取らなかった唯一の米国大統領だったというのは真実ではない。 ロシア帝国主義の専門家であるロヨラ大学シカゴ史教授のマイケル・コダルコフスキー氏は電子メールで「まったくの誤りだ」と述べた。 「ロシアという言葉が1991年以来存在していた現在のロシア連邦を意味するのであれば、その最良の例は1992年から1998年にかけてのクリントン氏だ。この間、ロシアはチェチェンで戦争を行ったが、チェチェンは国ではなくロシアの地域の一つだった。」

コダルコフスキー氏はさらに、「人々がよくそう思うように、ロシアという言葉がソ連を意味するのであれば、ソ連が東ヨーロッパの大部分を占領した1945年から、ソ連がアフガニスタンに侵攻した1979年まで、モスクワは新たな国を占領しなかった。軍隊を派遣しただけだった」と付け加えた。 1945年に占領した国々(ハンガリーは1956年、チェコスロバキアは1968年)に侵入した。」

NATO資金提供

トランプ大統領はNATOの資金提供について語りながら、「そして私は滞納している諸外国に対して、彼らは滞納しており、請求書を支払っていないのだが、もし我々の保護を望むなら、支払わなければならないし、今すぐ支払わなければならないと伝えた」と述べた。

事実を第一に : トランプが大統領在任中にそのような言葉を繰り返し使用したときに多くのファクトチェッカーが指摘したように、NATO諸国がトランプが登場するまで「請求書」を支払っていなかった、あるいは請求書の支払いを怠ったという意味で「滞納」していたというのは真実ではない。 。 NATO加盟国は、組織を運営するための組織共通予算の分担金を支払っていないわけではない。 そして、ほとんどの NATO 諸国が、各国が国内総生産の最低 2% を防衛に費やすという NATO の目標を達成していない (そして今も達成していない) のは事実ですが、その 2% という数字は NATO が「ガイドライン」と呼ぶものです。 それはある種の拘束力のある契約ではなく、負債も生じません。 2014年のNATO公式の2%ガイドラインへの再約束は、現在そのレベルにない加盟国は「10年以内に2%ガイドラインに向けて進むことを目指す」とだけ述べた。

NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグは、ヨーロッパのNATO加盟国の国防支出の増加を確保したのはトランプ氏の功績だと確かに評価したが、2014年のロシアによるウクライナ・クリミア併合と再コミットメントを受けて、オバマ政権の過去2年間にこれらの国々の支出も増加していたことは注目に値する。その年は2%のガイドラインに達しました。 NATOはウェブサイトで、2022年は「欧州同盟国とカナダ全体で防衛費が8年連続で増加」したと指摘している。

NATOの存在

トランプ大統領は、NATOへの追加資金を各国から確保したことを自慢し、「実際、私が彼らに資金を支払わせなければNATOは存在すらしないだろう」と主張した。

事実を第一に: これはナンセンスです。

1949年に設立されたNATOが、一部の加盟国からの追加資金提供がなければ2020年代初頭に存在しなくなっていたという兆候はまったくなかった。 多くの加盟国が国内総生産の2%を防衛に費やすという同盟のガイドラインを満たしていないにもかかわらず、同盟は安定していた。

私たちは別のシナリオで何が起こっていたかについての主張を事実確認することはあまりありませんが、このトランプ氏の主張には現実には何の根拠もありません。 ジョージ・ワシントン大学エリオット国際問題大学院の研究教授でNATOの専門家であるエルワン・ラガデック氏は、「この引用は明らかに意味をなしていない」と述べた。

ラガデック氏は、NATOは同組織への年間約30億ドルの「直接」資金を同盟国にまかなわせるのに何の問題もなかったが、これはこのグループの国にとっては「ピーナツ」に相当すると指摘した。 また同氏は、近年同盟離脱を検討しているという「何らかの兆候」を示した唯一のNATO加盟国は「…トランプ政権下の米国だった」と述べた。 ラガデック氏は、米国の同盟離脱は現実的に同盟を消滅させる可能性のあるシナリオの一つだが、それは明らかにトランプ大統領が支出水準に関する発言で話していることではない、と付け加えた。

アメリカン大学の国際関係教授でブルッキングス研究所客員研究員のジェームス・ゴールドガイアー氏は電子メールで、「NATOは1949年に創設されたので、ドナルド・トランプがNATOの存在と何の関係もないことは明らかだ。実際、懸念していたのは、大統領補佐官が再選されればそうするだろうと国家安全保障担当補佐官が警告していたように、米国をNATOから離脱させるつもりだ」と語った。

NATO本部の費用

トランプ大統領はNATO本部を嘲笑し、「彼らは30億ドルかかったオフィスビルを費やした。それはマンハッタンの超高層ビルを横に寝かせたようなものだ。私が今まで見た中で最も長い建物の一つだ。そして私はこう言った、『あなたはこうすべきだった』と」 「30億ドルを費やす代わりに、これまでに見たことのない最大のバンカーを建設するのに5億ドルを費やすべきだった。ロシアはそうしなかったから、飛行機による攻撃も必要なかったでしょう。1台の戦車があの美しいガラス張りの建物を撃ち抜いたら、それは消えてしまいました」 」

事実を第一に :NATOはベルギーの本部に確かに多額の資金を投じたが、トランプ大統領の「30億ドル」という数字は大幅な誇張である。 2020年初めにトランプ大統領が同様の不正確な数字を使用した際、NATOはCNNに対し、司令部は実際には承認された予算約11億8000万ユーロに基づいて建設されたもので、日曜朝の為替レートでは約13億ドルに相当すると語った。

ピューリッツァー賞

トランプ大統領は、ワシントン・ポストとニューヨーク・タイムズは、2016年選挙へのロシア介入とトランプ陣営との関係に関する報道で権威あるジャーナリズム賞である2018年のピューリッツァー賞を受賞すべきではなかったといつものように主張した。 そして彼は、「そして、彼らはまったく間違っていた。そして今、彼らはそれがでっち上げであることを認めた。まったくのでっち上げだった。そして彼らは賞を獲得した。」と述べた。

事実を第一に : タイムズ紙とポスト紙はいかなる「デマ」も認めていません。 タイムズ紙の広報担当チャーリー・シュタットレンダー氏は日曜、電子メールで「この主張は完全に虚偽だ」と述べた。

シュタットレンダー氏は続けて、「ワシントン・ポスト紙と共有したピューリッツァー賞に元大統領が異議を申し立てたとき、ピューリッツァー賞理事会は独立した審査を経て、この賞を支持した。理事会は、「どの論文にも文章や見出し、主張や主張は含まれていない」と述べた。受賞作品の信用は、賞授与後に明らかになった事実によって否定された。」 タイムズの報道は、モラー氏の調査とこの問題に関する共和党主導の上院情報委員会の調査によっても裏付けられた。」

ポスト紙はCNNに対し、同じ7月のピューリッツァー賞委員会の声明について言及した。

Nord Stream 2 パイプラインの認知度

トランプ大統領は、ロシアのドイツへのガスパイプライン「ノルドストリーム2」への反対を主張した:「ノルドストリーム2 – 誰もそのことを聞いたことがありません…そうですよね?私が現れるまで、誰もノルドストリーム2について聞いたことがありませんでした。私はノルドストリーム2について話し始めました。私が何を言っているのか誰も知らなかったので、それを「パイプライン」と呼ぶことにしました。」

事実を第一に :これはトランプ大統領の標準的な誇張表現です。 彼が議論を始める前に、「誰も」Nord Stream 2 について聞いていなかったというのは真実ではありません。 トランプ大統領就任前、ノルドストリーム2はメディア、政府、外交の定期的な話題となっていた。 実際、バイデン氏は2016年に副大統領だったときにこれを公に批判していた。トランプ氏が物議を醸しているこのプロジェクトに対する米国の認識を高めた可能性は十分にあるが、「私が現れるまで誰もノルドストリーム2のことを聞いたことがなかった」というのは真実ではない。

トランプとノルドストリーム2

トランプ大統領は、「プーチン大統領のパイプラインを終わらせたのは私だが、私はプーチン大統領と非常に仲良くやっていた。彼らが『トランプはロシアに多くを与えている』と言ったのを覚えているだろうか」と主張した。 そうですか? プーチン大統領は実際に私にこう言いました、「もしあなたが私の友人なら、あなたを敵視するのは死ぬほど嫌だ。」 パイプラインを終了したからですよね? 覚えていますか? Nord Stream 2。」 彼は続けて、「私はそれを終わらせた。それは死んだものだった」と語った。

事実を第一に : トランプ大統領はノルド・ストリーム2を廃止しなかった。同プロジェクトに取り組んでいる企業への制裁は承認したが、その動きは大統領就任から3年近く経った時点で、パイプラインはすでに推定約90%完成しており、国有のロシア・ガスも完成していた。このプロジェクトを支援する企業は制裁直後、パイプラインそのものを完成させると発表した。 同社は2020年12月に建設が再開されると発表した。 そして、2021年1月のトランプ大統領の任期が残り数日となったところで、ドイツは自国海域での建設許可を更新したと発表した。

パイプラインは運用を開始しませんでした。 昨年初めにロシアがウクライナに侵攻しようとしていたため、ドイツは結局プロジェクトを中止した。 パイプラインは今年後半に妨害行為とみられる行為で損傷した。

オバマ政権とウクライナ

トランプ大統領は、ウクライナに致命的な支援を提供したが、オバマ政権は「関与したくなかった」だけで「シーツを提供した」だけだと主張した。 「覚えていますか? 彼らはベッドシーツを提供してくれました。そしておそらく、ここに座っている[枕ビジネスマン]マイク[リンデル]からの枕もいくつかありました。…でも、ベッドシーツは彼らが提供してくれました。」

事実を第一に :これは不正確です。 オバマ政権がウクライナへの武器供与を拒否したのは事実だが、2014年から2016年にかけて6億ドル以上の安全保障支援をウクライナに提供したが、その内容はシーツだけではなかった。 援助には、対砲兵および対迫撃砲レーダー、装甲ハンビー、戦術無人機、暗視装置、医療用品が含まれていました。

バイデン氏とウクライナ検察官

トランプ氏は、バイデン氏が副大統領として、ウクライナが「ハンターを追っていた」検察官と同氏に報酬を支払っていた企業を解雇するまで、ウクライナからの10億ドルを差し控えたと主張した。 トランプ大統領は、ウクライナのエネルギー会社ブリスマ・ホールディングスの取締役を務めるジョー・バイデン氏の息子、ハンター・バイデン氏について言及した。

事実を第一に :これは根拠がありません。 ハンター・バイデン氏が検察官ヴィクトール・ショーキン氏の捜査を受けていたという証拠はこれまで一度も存在せず、同氏は汚職捜査を怠ったとしてウクライナの反汚職活動家や欧州諸国から広く非難されていた。 元ウクライナ副検察官と反汚職活動家のトップは、ジョー・バイデンがウクライナにショーキン解任を圧力をかけた時点ではブリスマ関連の捜査は休止状態だったと述べた。

ウクライナの反汚職活動センターのエグゼクティブディレクター、ダリア・カレニューク氏は2019年にワシントン・ポスト紙に次のように語った。「ショーキンは調査をしていなかった。ブリスマ社を調査したくなかった。そしてショーキンが解雇されたのは、調査をしたかったからではなく、正当な理由によるものだった」それどころか、彼はその調査に失敗したからです。」 さらに、ショーキン氏の後任検事総長ユーリー・ルツェンコ氏は2019年にブルームバーグに対し、「ハンター・バイデン氏はウクライナのいかなる法律にも違反していない。少なくとも現時点では、いかなる不正行為も見られない」と語った。

バイデンは副大統領として、ウクライナ政府がショーキン氏を解任しなければ10億ドルの米国融資保証を差し止めると脅し、自分の目的を追求するのではなく米国とその同盟国の政策を実行していた。 CNNは2019年にこの件に関するトランプ大統領の主張を詳細に事実確認した。

トランプ大統領と雇用創出

トランプ大統領は、もし再選されればアメリカ国民の雇用を守ると約束し、「我々はこれまでの大統領の中で最も偉大な職歴を持っていた」と主張した。

事実を第一に :これは誤りです。 米国はトランプ大統領の任期中に約270万人の雇用を失い、これは歴代大統領の中で最悪の雇用記録となった。 純損失は主に新型コロナウイルス感染症のパンデミックによるものだが、パンデミック前のトランプ大統領の雇用記録(約670万人増)でさえ、歴代大統領の中で最大とは程遠いものだった。 1990年代の民主党大統領ビル・クリントンの第1期には、経済は1150万人以上の雇用を追加した。

中国に対する関税

トランプ氏は大統領在任中に頻繁に主張した通商に関する主張を繰り返した。 中国について言えば、同氏は「中国から我が国の財務省に何千億ドルも流れ込む効果のある関税を「課した」と述べた。中国よ、本当にありがとう」と述べた。 同氏は、「他の大統領は10セントも受け取っていなかった。誰の大統領も彼らから何も受け取っていなかった」にもかかわらず、このようなことをしたと主張した。

事実を第一に :繰り返し書いてきたように、トランプ以前の大統領が中国からの製品に対する関税によって収入を生み出した人はいなかったということは事実ではありません。 実際には、米国は 2 世紀以上にわたって中国に対して関税を課しており、FactCheck.org は 2019 年に、米国際貿易委員会によると、米国は 2007 年から 2016 年まで年間平均 123 億ドルの関税を生み出したと報告しました。データウェブ。」 また、実際の関税支払いは中国の輸出業者ではなく米国の輸入業者であり、トランプ大統領在任中の研究に次ぐ研究で、関税費用の大部分を米国人が負担していることが判明した。

中国との貿易赤字

トランプ氏は大統領時代に100回以上行った虚偽の主張、つまり米国はかつて中国に対して5000億ドル以上の貿易赤字を抱えていたと主張し続けた。 同氏は、その額は「年間5、6、7億ドル」だと主張した。

事実を第一に :物品貿易のみを数え、米国が中国と黒字を出しているサービス貿易を無視したとしても、米国は中国に対して5,000億ドル、6,000億ドル、7,000億ドルの貿易赤字を出したことはありません。 トランプ大統領以前の2015年の対中物品赤字の記録は約3,670億ドルであった。トランプ政権下の2018年には物品赤字は約4,180億ドルという新記録を記録したが、その後は4,000億ドルを下回った。

トランプと2020年の選挙

トランプ氏は、2020年の選挙でトランプ氏が勝ったにもかかわらず、人々はトランプ氏と対立したいと主張していると述べた。 同氏は、「私は2回目の選挙で勝った、OK、大差で勝った。バイデンが勝ったと言うとき、賢明な人々はそれが起こらなかったことを知っている」と語った。

事実を第一に :これはトランプ大統領のいつもの嘘です。 2020年の選挙では選挙人団で306対232で正々堂々とバイデンに敗れた。 バイデン氏はトランプ氏よりも700万票以上多くの票を獲得した。

民主党と選挙

トランプ大統領は、民主党は「偽情報」と「選挙での不正行為」だけが得意だと述べた。

事実を第一に : これはナンセンスです。 民主党が選挙詐欺師であるという広範な主張にはまったく根拠がありません。 米国の選挙では選挙違反や投票不正が非常にまれですが、そのような犯罪が両党の関係者や支持者によって犯されることもあります。 (「偽情報」に関するトランプ大統領の主観的な主張は無視することにする。)

ISISカリフ制の解放

トランプ大統領は、どのようにしてテロ組織ISISの「カリフ制」を「3週間」で解放したかというおなじみの話を繰り返した。 今度は、「実際、ISISのカリフ制では、ある将軍はそれは3年以内しかできないと言っていたが、おそらく全くできないだろう、閣下」と述べた。 「それを3週間でやり遂げました。イラクに行って偉大な将軍に会いました。「先生、私なら3週間でそれができますよ。」 「3週間もあればできますよ」という話を聞いたことがあるでしょう。 「どうやってやるの?」 」

事実を第一に :ISISのカリフ制を「3週間」で排除するというトランプの主張は真実ではない。 ISIS「カリフ制」は、トランプ大統領就任から2年以上経った2019年に完全な解放が宣言された。たとえトランプ大統領がイラク訪問の時点で時計を始めていたとしても、2018年12月下旬には解放が宣言された。半月後。 さらに、トランプは過去に「私がやった」と述べたように、カリフ制の敗北を自分の功績と称しすぎた:地上戦の多くはクルド人勢力が行い、カリフ制に対して大きな進歩があった2015年と2016年にはバラク・オバマ大統領の下で。

カリフ制の規模の変化を研究している情報会社IHSマークイットは、2017年のトランプ大統領就任の2日前に、カリフ制は2015年に14%縮小した後、2016年には23%縮小したと報告した。「イスラム国は2016年に前例のない領土の損失を被った。グループのガバナンスプロジェクトにとって不可欠な主要分野が含まれる」と同社のアナリストは当時の声明で述べた。

アフガニスタンに残された軍事装備品

トランプ大統領は、これまでと同様、米国が2021年にアフガニスタンから撤退した際、850億ドル相当の軍事装備を残したと主張した。彼はタリバン指導者について、「今、彼は私が購入した我々の装備を850億ドル相当持っている。 850億ドルだ。」 同氏は後に「誰も語らないことだが、我々は13人の兵士を失い、850億ドル相当の世界最大の軍事装備を失った」と付け加えた。

事実を第一に :トランプ大統領の850億ドルという数字は誤りです。 米国がアフガニスタン政府軍に提供していた相当量の軍事装備品は、米国の撤退時に確かにタリバンに放棄されたが、国防総省はこの装備品の価値が約71億ドル、つまり約186億ドルの塊だったと推定している。 2005年から2021年の間にアフガニスタン軍に提供された装備品の一部は、米軍が撤退する前に使用不能になった。

他のファクトチェッカーが以前に説明したように、「850億ドル」は戦時中に議会がアフガニスタン治安部隊を支援する基金に充てた資金の総額を切り上げた数字(830億ドルに近い)である。 この資金の一部は設備資金でした。

アフガニスタン撤退とF-16

トランプ大統領は、タリバンがF-16戦闘機を入手したのは米国の撤退のせいだと主張し、「彼らはF-16を恐れていた。そして今では彼らがF-16を所有している。考えてみてほしい」と述べた。

事実を第一に :これは誤りです。 アフガニスタン国軍はF-16を飛行させなかったため、F-16は米国の撤退とアフガニスタン軍崩壊の際に放棄された装備には含まれていなかった。

国境の壁

トランプ大統領は、メキシコとの国境に壁を完成させるという約束を守ったと主張し、「ご存知のとおり、私は何百マイルにもわたる壁を建設し、約束通りその任務を完了した。そして、私はさらに壁を追加し始めた。たくさんの人が入ってくることを許可します。」

事実を第一に :トランプ大統領が国境の壁を「完成させた」というのは事実ではありません。 トランプ大統領退任の2日後に米国税関・国境警備局が作成した公式の「国境の壁の状況」報告書によると、トランプ政権下で約458マイルの壁が完成したが、壁建設用として特定されていたさらに約280マイルはまだ建設されていなかったという。完成しました。

CNNのプリシラ・アルバレス氏に提供された報告書によると、残り480マイルのうち、約114マイルは「建設前の段階にあり、まだ認可されておらず、現在障壁が存在しない場所」であり、206マイルは「建設前の段階にあり、まだ認可されていない」という。マイルは「老朽化して時代遅れの設計に代わって、以前は障壁が存在しなかった場所で現在契約中である」。

ラテンアメリカと国外追放

トランプ大統領は、自分が大統領になるまで、米国が他の国、特にグアテマラ、エルサルバドル、ホンジュラスにMS-13ギャングメンバーを国外追放できなかった理由について、よく知っている話を語った。

事実を第一に:個別の例外はあったものの、グアテマラとホンジュラスがオバマ政権時代に米国から強制送還された移民を原則として受け入れなかったというのは事実ではありません。

トランプ大統領就任直前の2016年、グアテマラもホンジュラスも、移民関税執行局(ICE)が自国民の帰国受け入れに「消極的」または非協力的とみなした国のリストには含まれていなかった。

オバマ政権最後の通期会計年度である2016会計年度において、米国から市民権を剥奪された国の数では、グアテマラとホンジュラスがメキシコに次いで2位と3位にランクされたとICEは報告した。 2019 年からのより長いファクトチェックをここで読むことができます。

マンハッタンの犯罪 事実第一 州兵とミネソタ州 事実第一 記念碑に対するトランプ大統領令 事実第一 ポートランドでの破壊行為 事実第一 ロシアの拡張主義 事実第一 NATO資金提供 事実第一 NATOの存在 事実第一 NATO本部の費用 事実第一 ピューリッツァー賞 事実第一 の認識ノルドストリーム2パイプライン 事実ファースト トランプとノルドストリーム2 事実ファースト オバマ政権とウクライナ 事実ファースト バイデンとウクライナ検察官 事実ファースト トランプと雇用創出 事実ファースト 対中関税 事実ファースト 中国との貿易赤字 事実ファースト トランプと2020年選挙 事実第一 民主党と選挙 事実第一 イスラム国カリフ制の解放 事実第一 アフガニスタンに残された軍事装備 事実第一 アフガニスタン撤退とF-16 事実第一 国境の壁 事実第一 ラテンアメリカと国外追放 事実第一
お問い合わせを送信
送信